不久前，河南省辉县市纪委监委有关负责同志对办案力量薄弱的乡镇纪委、派驻机构，一对一开展谈话，联系纪检监察室一对一进行指导，推动严把案件质量关。

辉县市纪委监委大力倡树“质量至上”的办案导向，把保障案件质量贯穿查办案件全过程，从线索分办入手，到办理、审理质量把关，再到跟踪评查、反馈，全流程、全要素管控，坚决守牢案件质量生命线。

“受理案件是办案工作的起点，把好案件受理关，三次研判缺一不可……”近日，该市纪委监委召开全市纪检监察机关案件质量提升工作部署会议，市委常委，市纪委书记、监委主任张晓娟对把好案件质量关提出要求。

张晓娟所说的“三次研判”，即对受理的问题线索，信访部门联合相关业务室初次研判，甄别筛选；案管部门对接收的问题线索再次筛选研判，精准高效分办；案件承办部门对收到的问题线索开展第三次研判，全面预判，精准处置。

“我们把好案件受理关的同时，聚焦把好办理关，制定《案件质量评查自查自纠对照清单》，要求案件承办部门根据日常审理评查中发现的共性问题，对照清单逐条自查自审，发现漏洞及时整改纠正。”该市纪委监委有关负责人介绍，在案件审查调查结束后、移送审理前，对纪检监察室承办的案件，督促自查自审，实现案件质量把控关口前移。对派驻机构办理的案件，市纪委监委案件审理室根据协作区划分情况，将18个派驻纪检监察组审理员编成6个审理小组，按照“审调分离”原则，指定非送审单位进行审理，强化源头管控。对乡镇纪委立案审查调查的案件，实行交叉审理后，通过“乡案县审”程序，由市纪委监委案件审理室阅卷协审，确保案件质量。

此外，该市纪委监委制定《辉县市纪委监委案件质量提升机制（试行）》《辉县市纪委监委案件质量评查实施办法（试行）》等文件，健全完善审理部门提前介入、形式审核、审调会商、重大疑难案件会商、案件评查等制度，对案件全要素全流程审核把控。

“比如，对重大、复杂、疑难案件，在承办部门基本查清主要违纪违法事实并提出倾向性意见的情况下，邀请审理部门提前介入。审理结束后，仍有分歧的，通过意见分歧审调会商、复杂疑难案件逐级会商、专家库研判会商等，严把质量关。”该市纪委监委有关负责人介绍，在加强案件质量评查的同时，市纪委监委还探索制定信访案件集中反馈工作办法，不定期筛选符合条件的疑难复杂案件，提请开展后续评估或集中反馈，督促案件承办部门和属地党委（党组）落实责任，推动案件质量和办案效果双提升。

       来源：中国纪检监察报